Kritikk av Islam er ikke politisk korrekt, det stemples feilaktig som rasisme. Vi får derfor presentert et glansbilde av islam i media, men visste du at islam er helt uforenlig med det norske samfunnet som vi har i dag?
Dette er et nettsted som vil presentere godt dokumentert stoff om Islam.
Islamiseringen av Norge er i gang. Islam markedsføres i NRK og aviser.
Hijab prøver man å presse inn for å tillates i ulike sammenhenger.
Hvordan utvikles islam i verden? Islam er ikke en religion slik vi er vant til, det er et levesett som dikterer livet 100%.
Islamisering begynner når det er nok muslimer i et land til å begynne å agitere for sine rettigheter. og problemet er politisk korrekthet og naive ideer om multikulturalisme hos ikke-muslimer.
Her er tallenes klare tale (fra frontpagemag.com, 21. april 2008):
Hvis 2% muslimer: fremstår som en fredselskende minoritet, som lett blir krenket. For eksempel i USA, Australia, Canada.
Hvis 2-5% muslimer: begynner å omvende de nasjonale innbyggerne, særlig kvinner. For eksempel i Danmark, UK, Tyskland, og etterhvert Norge.
Hvis 5-9% muslimer: større innflytelse enn størrelsen skulle tilsi, halal mat, press på supermarkeder. De ønsker selvstyre i ghettoer. For eksempel i Frankrike, Sverige, Nederland.
Hvis 10% muslimer: økning i lovløse tilstander, opptøyer og trusler, så som med Muhammed-karikaturene. For eksempel i Gyana, India, Kenya.
Hvis 20% muslimer: voldelige opptøyer, brenning av kirker. For eksempel i Etiopia og Nigeria.
Hvis 40% muslimer: massakrer og krig. For eksempel i Bosnia, Tsjad, Libanon.
Hvis 60% muslimer: forfølgelse av andre, begynnende etnisk rensning. For eksempel i Albania, Malaysia, Sudan.
Hvis 80% muslimer: økende etnisk rensning. For eksempel i Bangladesh, Egypt, Gaza, Indonesia, Pakistan, Syria.
Hvis 100% muslimer: skal liksom være fred. For eksempel i Afghanistan, Saudi-Arabia, Somalia.
Så hva kan vi forvente framover? Ghettoer, krav om sharia-lover, ikke integrerte muslimer, og etter hvert visse områder som politiet ikke går inn i. Islam utgjør i dag 23% av verdens befolkning, men vil bli 50% ved slutten av dette århundre hvis utviklingen fortsetter som i dag.
Koranen sier om Islams politiske hensikter:
”Dra ut, lette eller tunge, og gjør innsats for Allahs sak med liv og eiendom! Dette er det beste for dere, om dere bare visste.” (9:41)
”Strid mot de vantro og hyklerne! Vær hard mot dem! Helvete blir deres herberge. Et sørgelig endeligt!” (9:74)
”Dere som tror, bekjemp de vantro som bor i nærheten! La dem finne hardhet i dere!” (9:124)
Islam er på frammarsj.
Målet til det militante og imperialistiske islam er verdensherredømme. Den første etappen er å presse Europa til å bli et Eurabia.
Europa er forvirret. Den euro-arabiske dialogen er et selvbedrag. ”Brobyggingstiltak” har lite for seg så lenge det er enveiskjøring på brua.
(Hallgrim Berg: Amerikabrevet: Europa i fare. Koloritt forlag, 2007)
Beviset? Se på gamle bilder fra f.eks. Afghanistan, kvinnene gikk uten hodeplagg. Nå brukes det politisk, for å undertrykke kvinner og påtvinge folk islam.
Tenk konsekvensen hvis politiske symboler skulle kunne brukes i politiet! Det er ikke lenge siden man prøvde å pushe hijab inn i norsk politi. Politisk markering, kamuflert som et spørsmål om religionsfrihet. Burkaen hører til påkledningsregler, som vi normalt finner i politivedtektene.
Dette har ikke noe å gjøre med religion, og er derfor ikke berørt av grunnlovens bestemmelser om religionsfrihet. I et demokratisk samfunn kan vi ikke ha kvinner gående rundt i et bur som de selv må bære.
Når det gjelder islam, er det forskere som mener at kun 10% av de svært omfattende reglene de lever etter er av religiøs art. Resten er verdslige lover om handel med kameler, forbud mot renter, arveforhold, matvareregler, justis i familien, personlig hygiene, straffelov, skatter osv. Det er en misforståelse å kalle alt dette for religion. Som Jørgen Bæk Simonsen skriver i Islam, politikk og religion i Midtøsten: “alle muslimer er enige om at islam er 'din wa dawla', dvs. både politikk og religion.”
Hvis islams politiske regler skulle ha lovmessig beskyttelse, ville det oppheve rettsstaten.
Sånne farlige tendenser ser vi i kravet om shariaråd, å skulle ha et parallelt juridisk system utenom det norske.
Et lite apropos:
"Vokt dere for de falske profeter! De kommer til dere i saueham, men innvendig er de glupske ulver". (Kanskje burde vi tenke på at en som het Jesus forutsa dette ca 500 år før Muhammed?)
Foreløpig er dette nettstedet under utarbeidelse, men mer stoff legges inn etterhvert...
Oppstart av nettstedet var 2008. Siste oppdatering 1.12.2011, se blogg.
Kunnskap er viktig - selv om den ikke er politisk korrekt
